سيراميكا والزمالك
أكد الحكم الدولي السابق أيمن دجيش أن إلغاء هدف سيراميكا كليوباترا أمام الزمالك كان قرارًا صحيحًا، مشيرًا إلى دقة أداء طاقم التحكيم في المباراة.
كما أوضح دجيش في تصريحاته الصحفية أن هدف سيراميكا كليوباترا ألغي بداعي التسلل بناءً على مراجعة تقنية الفيديو (VAR)، حيث كان مهاجم الفريق متقدمًا بخطوة عن دفاع الزمالك.
التحليل التحكيمي للمباراة
أشاد دجيش بأداء الحكم أمين عمر، الذي أدار مباراة الزمالك وسيراميكا كليوباترا، مؤكدًا أنه من أفضل الحكام في إفريقيا ويتميز بطموح كبير وتركيز عالٍ في عمله.
وقد أشار دجيش إلى أن مهاجم سيراميكا كان في وضعية تسلل واضحة، وبالتالي فإن قرار إلغاء الهدف كان صائبًا ولا يحتمل النقاش.
كما أوضح أن مهاجم سيراميكا محمود زلاكا لم يتعرض لأي خطأ من مدافع الزمالك حسام عبد المجيد، ما يعني أن قرار الحكم بعدم احتساب ركلة جزاء كان سليمًا.
وفي الوقت نفسه، أكد دجيش أن الزمالك لم يكن يستحق ركلة جزاء في نهاية المباراة، إذ لم تكن هناك مخالفة واضحة تستدعي احتساب ركلة جزاء ضد دفاع سيراميكا.
مقارنة بين كلاتنبرج وبيريرا
وفي تصريحاته تطرق دجيش أيضًا إلى أداء الخبراء الأجانب الذين تولوا قيادة لجنة الحكام في مصر، مشيرًا إلى أن مارك كلاتنبرج كان أفضل فنيًا من فيتور بيريرا، لكنه افتقد التفرغ الكافي لتطوير منظومة التحكيم بخلاف بيريرا الذي كان متفرغًا للعمل، إلا أنه أقل خبرة من سلفه.